点击东莞阳光网微信关注我哟?每天推送东莞本土新闻，实用资讯，吃喝玩乐等优质内容，东莞权威媒体微信号、接地气的本土微信平台！关注我们妥妥没错！推广合作：0769－33332308，祁生、何生在看这条消息之前小编想问大家一个问题：假如，我是说假如啊你跟女（男）朋友分手了会问人家要回之前你送给对方的东西吗一般都不会吧因为交往时都是你情我愿的（除非是被逼的）分手后怎么好意思问人家要回来呢可是，林子大了，什么鸟都有。东莞就上演了这样一个真实故事闹得风起云涌的这是怎么一回事？…… 微信交友 迅速坠入爱河谢先生和杨小姐通过微信认识，迅速确立恋爱关系，感情升温很快。仅仅交往一个月，男子就提出为女方换台好车。2015年4月28日，两人选中了一辆宝马320系汽车，总车款为328000元。谢先生支付了200000元的购车款，余款128000元由杨小姐用旧车置换加刷卡的方式支付。车辆是登记在女方名下，双方共同使用。谢先生说，自从买完车后，杨小姐总是找茬跟他吵架，很快就又分手了，总共交往三个月左右。他认为，出钱为女方购车，车就是两人的共有财产，分手了，就得按当时出钱的比例进行分割财产，女方应该把购车款还给男方。杨小姐则称，她自己本身就有汽车，是谢先生主动提出为女方换车的。男方出的购车款属于自愿赠与女方的，宝马车应该属于女方个人财产。交往中，女方也为男方购买手机、机票、衣服等花费5万余元。谈及为何匆匆分手，她说，谢先生隐瞒了自己离过婚及有小孩的事实，而且假称自己是海关缉私警察，而且发现谢先生与她交往的同时还与其他几位女生交往。所以提出分手，当时谢先生也是同意的。最后，杨小姐强调，双方只是谈恋爱，并未同居过。二审时男方没有到庭东莞市第一法院今年5月份最本案作出一审判决。判决认为，谢先生与杨小姐交往后，为杨小姐支付20万元购车款，属于自愿无偿赠与的行为。所以，谢先生主张案涉车辆是双方共有物，缺乏证据支持，法院不予支持。法官还在判决中指出，男女交往两情相悦时互赠信物以增进情感，是锦上添花的美事，但若以物质作为交往的先决条件，则难免误入歧途，徒增纠纷，本案双方当事人均应以此为戒。谢先生不服判决，提出上诉。前日，案件二审开庭。鉴于案件涉及当事双方的隐私，法官对庭审现场进行了清场，未允许旁听。记者事后了解到，因为涉及男女情感问题，法官要求男女双方到庭进行质证，说明情况。女方早早就来到法庭，但谢先生却以堵车为由，至当天中午也没有出现在法庭，法官表示，谢先生必须到庭说明情况，案件将择日再次开庭。唉~~真是清官难断家务事，感情上的事就难上加难了。你说该怎么判呢？（来源：东莞阳光网）